 |
Норвежская компания Telenor подала в Федеральный окружной суд Нью-Йорка иск против зарегистрированного на Британских Виргинских островах офшора Farimex Products и структур российской "Альфа-групп", а именно телекоммуникационного подразделения группы — Altimo (также зарегистрировано на Виргинах) и его "дочки" — компании Eco Telecom (Гибралтар). Все участники процесса являются акционерами сотового оператора "Вымпелком" (торговая марка "Билайн"): Telenor принадлежит 29,9% голосующих акций оператора, Altimo через Eco Telecom владеет 44% голосующих акций, а вот у Farimex есть лишь 0,002% акций оператора. Об этом офшоре вообще стало известно лишь в апреле 2008 г., когда он подал в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа иск против Telenor и Altimo, обвиняя их в затягивании выхода "Вымпелкома" на рынок Украины путем покупки компании "Украинские РадиоСистемы" (УРС). Причем материальные претензии обращены лишь к норвежцам, с которых Farimex требует взыскать $3,8 млрд — именно в такую сумму истец оценил ущерб от задержки украинской сделки.
В ответ Telenor потребовал через суд в США запретить Farimex продолжать судиться в Ханты-Мансийске. Наличие среди ответчиков по иску норвежцев структур "Альфа-групп" связано с уверенностью Telenor в том, что Farimex аффилирована с этой группой. "Единственным директором данного офшора, подписывавшим поданное против нас исковое заявление, является Дмитрий Фридман, двоюродный брат главы наблюдательного совета и совладельца „Альфа-групп" Михаила Фридмана, — заявил вице-президент Telenor Даг Мельгард. — А единственным доказательством того, что Farimex владеет акциями „Вымпелкома", является письмо от кипрского офшора Alfa Capital Holdings. Мы считаем, что Farimex создан „Альфой" как якобы независимое от нее юридическое лицо с целью участия в судебных разбирательствах и корпоративном рейдерстве". В Telenor добавляют, что менее чем за месяц до подачи иска Farimex "Альфа" сама подала в Международный арбитраж в Женеве иск против норвежцев с аналогичными обвинениями в затягивании покупки УРС, правда, в этом случае истец оценил убытки акционеров "Вымпелкома" в $2,7 млрд. "В соответствии с акционерным соглашением „Вымпелкома", все разбирательства между Telenor и Altimo должны рассматриваться именно в этой инстанции, — добавляет Мельгард. — После подачи иска в Женеве „Альфа" не может использовать свое „альтер эго" Farimex для подачи аналогичного иска в „далекий" сибирский суд. Все это является частью стратегии „Альфы" по подаче исков от имени подставных лиц в России и на Украине". В Altimo от комментариев отказались, но источник в компании заявил, что "связь с Farimex недоказуема, а у Михаила Фридмана вообще нет никакого двоюродного брата".
Конфликт вокруг УРС начался еще в 2005 г., причем тоже с иска неизвестного миноритарного акционера "Вымпелкома" — Виктора Макаренко, требовавшего отстранить Telenor от участия в принятии решения по приобретению УРС. Иск Макаренко также рассматривался в провинции — в Темрюкском районном суде Краснодарского края — и был удовлетворен, однако Верховный суд оперативно вмешался в ситуацию и отменил данное решение. В "Альфе" тогда заявили, что поддерживают действия Макаренко, однако участники рынка были уверены, что именно "Альфа-групп" является инициатором процесса. В итоге "Альфе" все-таки удалось провести решение о покупке УРС без согласия Telenor.
Стоит отметить, что выбранный Farimex для разбирательства Ханты-Мансийский суд уже приносил "Альфе" удачу в конфликте вокруг другого сотового оператора — "Мегафона". В 2004 г. суд удовлетворил иск структур "Альфы" с требованием признать незаконным акционерное соглашение этого оператора. Подача иска в Ханты-Мансийске обуславливалась тем, что здесь зарегистрирована компания "ЦТ-Мобайл", через которую "Альфа" владеет акциями "Мегафона". Аналогичным образом мотивируется выбор места разбирательства и в иске Farimex, хотя в данном случае речь идет о "Вымпелкоме", а не о "Мегафоне". Между тем, фонд IPOC, судившийся с "Альфой" по "Мегафону", ранее объяснял "любовь" своего оппонента к суду в Ханты-Мансийске тем, что крупнейшим предприятием в этом округе является принадлежащая группе компания "ТНК-Нижневартовск".
"Так как спор акционеров „Вымпелкома" рассматривается в судах различных юрисдикций, очевидно, что конечное решение будет приниматься не в суде, а в ходе переговоров, для усиления своих позиций на которых и используются судебные разбирательства, — отмечает советник компании TeliaSonera Антон Богатов. — Подача же Telenor встречного иска в американский суд свидетельствует о том, что норвежцы начинаются учиться использовать суды в корпоративных спорах".
